Hoy, revisando el correo no deseado de la dirección que tengo para los comentarios, he leido un correo curioso, llamado "Pregunta sobre un blog".
hola
no sé si me podrás ayudar. soy un investigador en el tema de la homosexualidad,
he visto esta cita en un blog, y quisiera saber si tu ejemplo de pluma azul
responde a la definición que yo doy a continuacion, si es así necesitaría saber
si eres de españa o latinoamerica. gracias y disculpa la molestia
pluma azul (P2)
f Amaneramiento o pluma de una lesbiana.
Por lo visto leyó un post mío sobre pluma rosa y pluma azul y me pregunta qué pienso sobre esta definición. La verdad es que estoy un poco flipando, pues esos términos no son míos, y buscando en la red de redes no viene mucho sobre esto. Lo que más me mosquea es que mi teoría sobre la pluma rosa y pluma azul (que no es tan mía...) es simplemente cómo entiendo yo eso que llamamos "pluma", que puede ser muy estereotipado, que puede ser una tontería, que no todo el mundo tiene que estar conforme con la idea o definición, ni con la mía ni con esa que ha dado este señor. Lo peor, que un hombre, que seguramente no sea ni homosexual (quizá así "entendiera" lo que es la pluma), que no sé si el contenido de su investigación es a favor o en contra de la homosexualidad, y que supongo que puede incluso coger, sacar de contexto mis palabras, o ni siquiera referir a mi blog o a mi... No sé, pero no me parece muy seria que digamos la forma de acercarse y pedir opinión.
Y ahora, ¿qué os parece que tengo que hacer? Contestarle que no estoy conforme a su definición, darle bibliografía más acertada que mi opinión, preguntarle sobre qué tipo de investigación está haciendo y en dónde la publicará, o simplemente no contestar y que haga lo que quiera.... Por favor, sé que algunas entendidas/os leéis de vez en cuando este blog, dadme opinión o consejo. Gracias.